Vol. 66 No. 2 (2020): Innovation + Educational Research
Articles

Technological Education: An Educational Innovation Enemy of the Past

Emgelberth Vargas
Universidad Bicentenaria de Aragua
Bio
tecnociencia

Published 2020-06-30

Keywords

  • Social Representations,
  • Technoscientific Education,
  • Technoscientific Culture

How to Cite

Vargas, E. (2020). Technological Education: An Educational Innovation Enemy of the Past. AULA Revista De Humanidades Y Ciencias Sociales, 66(2), 65–73. https://doi.org/10.33413/aulahcs.2020.66i2.140

Abstract

The 21st century has represented an era of changes as well as new ways of seeing or perceiving realities from the eyes of others, therefore new paradigms are presented and part of it is reflected in the technological innovations that become peremptory in each one of the areas where society develops. In this regard, techno-scientific education (ETCS) emerges, as one of those innovations that are configured as a necessity for the social representations of educational actors in the university context, the ETCS refers to the set of disciplines that are geared to study social aspects of science and technology conceived as indispensable areas in the here, in the now, becoming the central axis to develop in people a techno-scientific culture.

This article has as its central teleological axis to reveal the explanatory foundations of the social representations of educational actors about techno-scientific literacy in the university context of the Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, UNPHU, in Santo Domingo, Dominican Republic. The methodology is structured from the hermeneutical phenomenological spirit. For this, three (3) educational actors belonging to the Science Department will be selected. The information will be obtained through documentary analysis and the in-depth interview technique that the interview script uses as an instrument. It was learned that from the thoughts and social representations of educational actors, foundations are built that denote the relevance of promoting technoscientific education in the university context and with it, literacy prevailing in an era where science and technology must be supported. from government entities to enable the development of a country.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Farr, R. (1983). Escuelas Europeas de Psicología Social: La investigación de representaciones sociales en Francia.
  2. Revista Mexicana de Sociología. Año XLV Vol. XLV Instituto de Investigaciones Sociales. UNAM, pp.641-651.
  3. Gadamer, H. (1977). Verdad y Método: Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca.
  4. Gadamer, H. (1999). ¿Quién soy yo y quién eres tú? Barcelona. España: Editorial Herder
  5. Galindo, J. (1998). Técnicas de Investigación en Sociedad. Cultura y Comunicación. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. México: Adison Wesley Longman.
  6. Gergen, K. (1996). Realidades y relaciones. Aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.
  7. Husserl, E. (1992). Invitación a la fenomenología. Barcelona: Paidós.
  8. Latour, B. (1983). «Give Me a Laboratory and I will Raise the World», en Knorr-Cetina, K.D./Mulkay, M.J. (eds.) 1983. Science Observed: Perspectives on the Social Study of Science. London/Beverly Hills: Sage
  9. Leal, J. (2005). La autonomía del sujeto investigador y la metodología de investigación. Universidad de los Andes.
  10. Mérida-Venezuela: Centro Editorial Litorama.
  11. Ley 66-97. Ley General de Educación. República Dominicana. Recuperado de: http://www.oas.org/juridico/spanish/mesicic2_repdom_sc_anexo_7_sp.pdf
  12. Moscovici, S. (1981). El fenómeno de las representaciones sociales en relaciones humanas, familia y sociedad. Buenos Aires, Argentina: Huemul S.A.
  13. Mora, M. (2002). La Teoría de las Representaciones Sociales de Serge Moscovicci. Athenea Digital - Núm. 2. Otoño 2002. Universidad de Guadalajara México. Recuperado de: http://cort.as/-RvgM
  14. Pickering, A. (s.f.). Science as Practice and Culture. The University of Chicago Press. Chicago.
  15. Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la Investigación Cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la Teoría Fundamentada. Colombia: Universidad de Antioquia.
  16. Sunkel, G. y Trucco, D. (2013). Las tecnologías digitales frente a los desafíos de una educación inclusiva en América Latina. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
  17. Sunkel, G., Trucco, D. y Espejo, A. (2014). La integración de las tecnologías digitales en las escuelas de América Latina y el Caribe: una mirada multidimensional. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
  18. Vergel, E. (2016). Representaciones Sociales de la Cultura Tecnológica desde el Contexto Educativo Universitario: Imaginario Ignoto de la UPEL Maracay. [Tesis doctoral no publicada]. Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Venezuela.