Vol. 67 Núm. 2 (2021): Julio - Diciembre | Migraciones siglo XXI
Artículos

Apatridia y condición de refugio en el siglo XXI: La República Dominicana como un caso de estudio

Carlos Abaunza
Universidad Americana en El Cairo
Biografía
Publicado July 2, 2021
Palabras clave
  • Apatridia,
  • desnacionalización,
  • Haití,
  • nacionalidad,
  • refugio,
  • República Dominicana
  • ...Más
    Menos
Cómo citar
Abaunza, C. (2021). Apatridia y condición de refugio en el siglo XXI. AULA Revista De Humanidades Y Ciencias Sociales, 67(2), 127-138. https://doi.org/10.33413/aulahcs.2021.67i2.185

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Resumen

La constante politización (y polarización) de ciertos problemas entre la República Dominicana y Haití, ha convertido algunas diferencias en contiendas irreconciliables en ambos lados de la isla. En el lado dominicano, las confrontaciones han alcanzado proporciones repudiables al menos dos veces, específicamente durante la Masacre de 1937 y la Sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional. La primera supuso la exterminación de al menos
20,000 personas haitianas o de ascendencia haitiana en comunidades fronterizas en la República Dominicana, y la última se tradujo en la privación de nacionalidad a cientos de miles de individuos de ascendencia haitiana nacidos en la República Dominicana. La desnacionalización de las personas de ascendencia haitiana fue mitigada por el hecho de que el presidente dominicano Danilo Medina aprobó una Ley de Naturalización e inició un Plan
Nacional de Regularización. Tomando la República Dominicana como un caso de estudio para explorar la relación entre desnacionalización y apatridia con la condición de refugio, llegamos a la conclusión de que la privación de nacionalidad y la desnacionalización, no siempre equivalen a la persecución estatal, excepto en los casos que resultaron en expulsiones del país de anterior residencia habitual”. Dos puntos específicos dieron forma a esta conclusión: primero, el acto de desnacionalización y expulsión parece haberse sustentado en razones de raza y origen nacional (anterior); y el hecho de que las personas removidas de la República Dominicana por la fuerza, no estarán en capacidad de regresar legalmente a su país de nacimiento sin enfrentar la persecución estatal, ya que el Gobierno dominicano no reconoce a estas personas como nacionales. Esperamos que estos hallazgos beneficien a (ciertos) solicitantes de asilo para defender su derecho a refugio en distintos países de primera entrada donde aún hay casos pendientes.