De la psicosis por IA al bienestar digital: hacia un uso ético y consciente de la inteligencia artificial
Published 2025-12-22 — Updated on 2026-01-07
Keywords
- Inteligencia artificial,
- salud mental,
- bienestar digital,
- higiene tecnologia,
- consciencia
- psicosis por IA ...More
Copyright (c) 2025 AULA Revista de Humanidades y Ciencias Sociales

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
Abstract
La rápida expansión de la inteligencia artificial (IA) ha generado tanto entusiasmo como preocupación. Entre los riesgos emergentes se encuentra la llamada psicosis por IA, concepto utilizado para describir experiencias de ansiedad, confusión o pérdida de contacto con la realidad tras interacciones intensivas con sistemas algorítmicos. Aunque aún no figura en manuales diagnósticos, la literatura reciente advierte sobre la necesidad de estudiarla como fenómeno clínico y cultural emergente. Este artículo propone desplazar la narrativa del miedo hacia un marco de bienestar digital, sustentado en tres ejes: alfabetización crítica frente a algoritmos, prácticas de higiene tecnológica y fomento de la autonomía intelectual. A partir de una revisión interdisciplinaria, se argumenta que tanto instituciones como individuos tienen la responsabilidad de guiar el uso de la IA hacia formas que liberen tiempo y energía para lo esencialmente humano: pensar, crear, analizar, crear y cuidar. La evidencia muestra que, bajo condiciones reguladas, los agentes conversacionales pueden mejorar indicadores de salud mental, que enfoques críticos recuerdan el riesgo de que la tecnología acelere la vida en lugar de devolvernos el tiempo. Se concluye que el futuro de la IA no está predeterminado: dependerá de las decisiones éticas, educativas y culturales que adoptemos hoy.
References
- - Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. W. W. Norton.
- - Carhart-Harris, R. L., & Goodwin, G. M. (2017). The therapeutic potential of psychedelic drugs: Past, present, and future. Neuropsychopharmacology, 42(11), 2105–2113. https://doi.org/10.1038/npp.2017.84.
- - Garrison, M. (2025). Is AI psychotic? Educational Abundance: Journal of the NYS Foundations of Education Association, 5(1).
- - Horwitz, A. V. (2002). Creating mental illness. University of Chicago Press.
- - Johnson, M. W., Richards, W. A., & Griffiths, R. R. (2008). Human hallucinogen research: Guidelines for safety. Journal of Psychopharmacology, 22(6), 603–620. https://doi.org/10.1177/0269881108093587.
- - Johnson, M. W., Griffiths, R. R., & Hendricks, P. S. (2019). The abuse potential of medical psilocybin according to the 8 factors of the Controlled Substances Act. Neuropharmacology, 142, 143–166 https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2018.05.012
- -Li, H., Zhang, R., Lee, Y.-C., Kraut, R. E., & Mohr, D. C. (2023). Systematic review and meta-analysis of AI-based conversational agents for promoting mental health and well-being. npj Digital Medicine, 6, 236.
- -Morrin, H., Nicholls, L., Levin, M., Yiend, J., et al. (2025). Delusions by design? How everyday AIs might be fuelling psychosis (and what can be done about it). Preprint, King’s College London.
- -Osler, L. (2025). Hallucinating with AI: AI psychosis as distributed delusions. Preprint, University of Exeter. https://arxiv.org/abs/2508.19588
- -Østergaard, S. D. (2023). Will generative artificial intelligence chatbots generate delusions in individuals prone to psychosis? Schizophrenia Bulletin, 49(6), 1418–1419. https://doi.org/10.1093/schbul/sbad128
- -Rosa, H. (2019). Resonance: A sociology of our relationship to the world. Polity Press.
- -Rose, N. (2006). Disorders without borders? The expanding scope of psychiatric authority. BioSocieties, 1(4), 465–484. https://doi.org/10.1017/S1745855206004078
- -Shneiderman, B. (2020). Human-centered AI. Oxford University Press.
- -Studerus, E., Kometer, M., Hasler, F., & Vollenweider, F. X. (2011). Acute, subacute and long-term subjective effects of psilocybin in healthy humans: A pooled analysis of experimental studies. Journal of Psychopharmacology, 25(11), 1434–1452. https://doi.org/10.1177/0269881110382466
- -Tavory, T. (2024). Regulating AI in mental health: Ethics of care perspective. JMIR Mental Health.
- -Tronto, J. C. (2013). Caring democracy: Markets, equality, and justice. NYU Press.